每经评论员 杜恒峰
“就地过年”是这个春节与以往所有春节最大的不同。虽然文旅部尚未公布春节期间整体消费数据，但一些高频数据已经能反映出消费市场的热闹场面。阿里旗下飞猪发布的数据显示，春节期间“本地游”预订量同比涨超660%，最热门的旅游城市由以往的昆明、丽江、桂林、西双版纳等变为了上海、深圳、成都、杭州等一线和新一线城市。电影市场同样大热，截至17日，春节档票房已突破75亿元，远超2019年春节档的59.5亿元，创出历史纪录。
此外，特殊的春节，还催生出了新的消费模式，今年春节快递正常运行，从家乡寄往工作地的年货快递爆棚；尽管堂食受限，但“线上年夜饭”意外走红，外卖、年夜饭礼盒成为过年新“时尚”，“中央厨房”“社区团购”等既有业态也在今年春节得以快速发展。春节期间，影视业、本地生活服务、快递业相关公司股价大涨，也是全球资本对中国春节消费数据的乐观反馈。
今年有多少人就地过年？不同机构给出的答案有所差异。商务部摸排36个大中城市，得出了就地过年人数比往年增加4800多万的估测数据；阿里巴巴发布的报告则显示，2021年春节有1亿人“就地过年”。无论是4800万的增量还是1亿人的总量，这一庞大群体对当地经济的拉动作用不言而喻。但笔者认为，当我们在为春节消费回暖而鼓掌的时候，也应当对“就地过年”背景下的两个重要现象予以足够重视。
一是地区间的差异。每年春节大量人员返乡，他们或购房置业，或置办家电、汽车，或采购年货、观影娱乐，这对劳务输出地的经济有非常重要的推动作用。但这部分消费在今年春节假期要么被延期，要么流入到劳务输入地。劳务输出地经济发展水平通常要低于劳务输入地，虽然“就地过年”只是短期现象，但它带来的“马太效应”不应当被忽视。想要消费回暖，需要大中小城市共同发力，家电、汽车下乡等政策很重要，但如何让一线城市的资源流入到低线城市甚至乡村，缩小地区差异，同样值得相关部门重视。
二是高端消费和大众消费的不同变化。春节期间，高端消费火爆，三亚仍然是热门旅游目的地，假期前四天海南离岛免税店4天销售额超过7亿元，日均销售额较2019年春节增92%；另据媒体节前报道，三亚、上海、云南的高端度假酒店、精品民宿预订火爆，价格坚挺甚至随时上调，但绝大多数酒店和民宿在春节期间的预售量并不理想。这样的差异成因可能很多，但其背后体现出的不同人群收入的变化已较为明显——包括中国在内，2020年全球经济遭遇重创但资本市场迭创新高，财产性收入在居民收入中的占比进一步扩大，如何提高劳动收入占比，需求侧改革、二次收入分配如何调整以缩减收入差距，已是十分迫切的话题。
据银联数据，假期前六天银联网络的交易金额达到1.18万亿元，较去年同期增长了3.9%，也是历年春节同期最高值；春节期间，大量劳动者坚守岗位，加班加点搞生产——无论是需求侧还是供给侧，春节期间展现出来的信号都清晰表明，2021年中国经济强劲反弹没有悬念。但在经济强劲反弹的同时，如何让经济成果更多惠及劳动者，这是和发展同样重要的命题。